青云翻译

在金融诈骗中董事的声誉处罚的证据是混合的。阿格拉瓦尔，谢斐，并karpoff（1999）发现CEO和外部董事的营业额后，诈骗不变。 helland（2006年）发现，面临集体诉讼的公司外部董事的实际经验，在其他董事会席位数量增加后举行的官司。斯里尼瓦桑（2005）认为，外部董事，尤其是那些对审计委员会的服务，经验可观的营业额重申盈利的企业，董事会。不过，他认为只有在其他董事会重申盈利的企业，外部董事席位小幅下降。

金融诈骗的上下文中的董事的声誉的处罚证据是混在一起。脏乱、 谢斐和卡尔波夫 （1999 年） 发现，营业额的首席执行官和外部董事欺诈后保持不变。巴尔的摩 （2006 年） 认为，外部董事的公司面临集体诉讼官司实际体验其他董事会席位举行后诉讼的数量在增加。斯里尼瓦桑 （2005 年） 认为，外部董事，尤其是送达审计委员会，体验大量营业额重申盈利的公司的董事。不过，他发现，重申盈利的公司外部董事所其他董事会席位仅小幅下滑。

证据在reputational惩罚为主任就财政欺骗状况是混杂的。 Agrawal、Jaffe和CEOs和外部主任转交在欺骗以后是未改变的Karpoff (1999年)发现。 Helland (2006年)发现面对集团利益诉讼的企业的外部主任实际上体验在其他委员会的数字的增量坐举行跟随诉讼。 Srinivasan (2005年)发现在主任之外，特殊那些服务在审计委员会，在再声明收入的委员会体验坚固转交的企业。 然而，他在再声明收入企业的外部主任保留的其他委员会座位发现仅一种小衰落。

关于证据的董事声誉刑罚方面的财务欺诈是好坏参半。 .Agrawal先生、谢斐、卡波夫(1999)发现,营业额的CEO和外部董事是欺诈后不变。 赫兰(2006年)认为,外部董事的集体诉讼对象企业面临实际经验的数目增加其他董事席位后举行的诉讼。

金融诈骗的上下文中的董事的声誉的处罚证据是混在一起。脏乱、 谢斐和卡尔波夫 （1999 年） 发现，营业额的首席执行官和外部董事欺诈后保持不变。巴尔的摩 （2006 年） 认为，外部董事的公司面临集体诉讼官司实际体验其他董事会席位举行后诉讼的数量在增加。斯里尼瓦桑 （2005 年） 认为，外部董事，尤其是送达审计委员会，体验大量营业额重申盈利的公司的董事。不过，他发现，重申盈利的公司外部董事所其他董事会席位仅小幅下滑。