青云翻译

正在翻译，请等待...

我不明白为什么不能规管的责任食品链中，相同的方式，以便为例，动物福利正确地参加到牛饲料生产中。营养领域中的质量控制是朝这个方向发展。总之，如果动物福利法正确调整，大规模和集约化企业可以只为兼容，甚至更多。这是一个问题来回答的实证研究。大型和专门的企业将可能是更好地运作，将来如果明确和全-包括领域规章的动物福利的建立，旨在对整个喜欢链，包括牛饲料，并采取公共卫生和环境同样进入帐户 （见梅，2000年）。

我不看为什么责任在食物链不可能相似被调控，因此，例如，动物幸福适当地出席在牛饲料的生产。 质量控制在领域的营养移动这个方向。 简而言之，如果动物幸福是适当地由法律调控的，大规模和密集的企业可以是服从和可能正。 那是问题被回答的实证研究。 大规模和专业企业在将来可能将起作用更好，如果清楚和最大峰值的章程在动物幸福领域建立，同样瞄准整个喜欢链子，包括牛饲料和那作为公共卫生和环境(看见梅茨2000年)。

我不明白为何要在食品链的责任不能以同样的方式加以规定,因此,例如,动物福利是处理不好,牛在生产的饲料。 质量控制是在该字段的营养在朝着这个方向努力。 简而言之,如果是适当的规管的动物福利法,大规模和密集型企业也会是符合标准,而且甚至可能更多。 这是一个实证性研究这个问题得到的答案。

我不明白为什么不能规管的责任食品链中，相同的方式，以便为例，动物福利正确地参加到牛饲料生产中。营养领域中的质量控制是朝这个方向发展。总之，如果动物福利法正确调整，大规模和集约化企业可以只为兼容，甚至更多。这是一个问题来回答的实证研究。大型和专门的企业将可能是更好地运作，将来如果明确和全-包括领域规章的动物福利的建立，旨在对整个喜欢链，包括牛饲料，并采取公共卫生和环境同样进入帐户 （见梅，2000年）。